山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-23 11:45:57 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖pk。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖pk依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖pk2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
美国大桥被撞事故现场美国全国广播公司视频截图）海外网3月30日电综合美联社、路透社3月29日报道，近日，美国马里兰州一座大桥被撞坍塌，一台能吊起1000吨重物体的吊车已经抵达事故现场，工作人员正对桥体2024-11-23
近日，湖南长沙，在中南大学湘雅三医院健康管理医学中心，前来进行身体检查的民众无不被主管护师蒋湘运的无痛“飞针”采血绝活所折服。从业15年来，蒋湘运为了减轻民众抽血扎针时的疼痛感，在网络上获悉有“飞针”2024-11-23
2024“共和国的脊梁——科学大师宣传工程” 首场上演话剧《侯德榜》
北京3月29日电(记者 孙自法)中国科协3月29日向媒体发布消息说，作为“共和国的脊梁——科学大师宣传工程”2024年的首场演出，该工程剧目之一、天津大学原创话剧《侯德榜》3月28日晚在北京中国人民公2024-11-23
北京3月29日电 (国璇)日前公布的《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》(以下简称《决定》)，对8部行政法规的部分条款予以修改，对13部行政法规予以废止，自今年5月1日起施行。司法部副部长王振江2024-11-23
现在我国大部分地区进入春耕期一些农户会通过烧荒的方式清理秸秆、杂草等然而，烧荒引起的火灾会严重破坏铁路设施导致列车运行受阻危及沿线居民生命财产安全造成严重后果的还要承担法律责任！案件一3月15日19时2024-11-23
记者 佟郁 摄2024-11-23
最新评论